Det är svårt att skilja AI-skapad poesi från poesi skriven av mänskliga poeter. Det visar en ny studie från University of Pittsburgh som publiceras i tidskriften Scientific Reports.
1 634 personer fick ta del av tio dikter – fem skrivna av artificiell intelligens och fem skrivna av poeter som Lord Byron, Emily Dickinson och TS Eliot. Deltagarna gissade i stor utsträckning att AI-dikterna var skrivna av en människa, och att de “verkliga” dikterna inte var det.
I en annan undersökning fick 696 deltagare bedöma dikterna utifrån kriterier som kvalitet, känsla, rytm och originalitet. De deltagare som inte fick information om dikternas ursprung gav den AI-skrivna lyriken högre poäng generellt.
Enligt forskarna visar studien att deltagarna uppfattade de AI-genererade dikterna som mer direkta och lättillgängliga, och på en underskattning av hur mänsklig generativ artificiell intelligens kan framstå.
