Justitiekansler (JK) Mari Heidenborgs beslut att åtala debattören och skribenten Cissi Wallin för grovt förtal i samband med hennes nya bok är problematiskt, skriver yttrande- och tryckfrihetsexperten Nils Funcke i SvD Debatt.
JK har sagt att anledningen till åtalet delvis baserats på att Wallin i boken åter spridit samma anklagelser mot en känd journalist som hon tidigare dömts för förtal för.
Men domen mot Wallin har överklagats till hovrätten och därmed inte vunnit laga kraft än.
”Att JK uttrycker en mycket bestämd uppfattning i skuldfrågan och därmed blandar sig i en pågående brottmålsprocess framstår som förvånande och olämpligt.”, skriver Funcke.
Det är JK:s uppgift att pröva och väga yttrandefrihetsintressen självständigt mot motstående intressen, till exempel skyddet mot förtal.
Men vilka yttrandefrihetsrättsliga överväganden som gjorts i stämningsansökan mot Wallin framgår inte, enligt Funcke. Därför tycker han att JK bör dra tillbaka sin stämningsansökan.
